Del cielo urbano al espacio profundo: cómo Seestar le devolvió la astronomía a Emma Pezzi

Mi nombre es Emma y llevo unos dos años usando Seestar, pero antes que nada me considero una astrónoma aficionada visual. Tengo un Dobsoniano de 12 pulgadas que todavía uso cada vez que logro escaparme a las montañas, en busca de cielos oscuros y despejados. También tengo una configuración tradicional con una cámara y un rastreador de estrellas, pero entre los niños, el trabajo y el clima a menudo desfavorable, que siempre parece ocurrir los fines de semana de luna nueva 😒, mis noches de observación a gran altura se han reducido a solo unas pocas al año.

Desde casa, bajo cielos contaminados lumínicamente y rodeada de tejados, esos equipos simplemente no son utilizables. La llegada de Seestar fue lo que realmente me devolvió la alegría de la astronomía.

Realmente aprecio lo rápido que se instala: en menos de cinco minutos está listo para la observación. Esto me permite usarlo incluso durante la semana, después de días intensos de trabajo, cuando simplemente no tendría la energía para preparar equipos tradicionales. Funciona muy bien incluso desde el centro de la ciudad y entre tejados, y no necesita ver la Polar. Por supuesto, bajo un buen cielo oscuro de montaña las diferencias son notables, ¡pero es increíble lo que puede hacer incluso en condiciones urbanas!

Seestar también fue mi primer paso en la astrofotografía. Al principio solo usaba los modos automáticos, luego empecé a descargar los archivos RAW y a procesarlos manualmente con software dedicado. Gracias a Seestar aprendí a usar programas complejos como PixInsight, y esta experiencia me permitió colaborar con observatorios remotos procesando sus datos. Con el tiempo, mi procesamiento de astrofotografía ha evolucionado, pero todo comenzó con Seestar.

Por esta razón, realmente aprecio los diferentes niveles de uso que ofrece: puedes empezar con un modo completamente automático y avanzar gradualmente hacia un enfoque más tradicional, usándolo simplemente como una herramienta de adquisición, que es el modo que yo prefiero.

En los últimos meses, además de mi primer S50, también he estado probando el S30 y el S30 Pro. Me encantan los tres, cada uno por diferentes características.
El S50 por los detalles finos que puede capturar gracias a su mayor apertura.

El S30 Pro por sus amplios campos de visión, que ayudan a colocar los objetos celestes en su contexto más amplio.

El S30 como un compromiso perfecto entre los dos.

En comparación con el S30, el S30 Pro captura un área más amplia del cielo, mientras que el rendimiento en detalles finos es prácticamente el mismo. Además, ofrece modos de estelas de estrellas y Vía Láctea, que lamentablemente aún no he tenido la oportunidad de probar. ¡Espero llevarlo pronto bajo cielos verdaderamente oscuros!

A menudo me preguntan qué elegir entre el S30, S30 Pro y S50. Siempre respondo que depende de lo que quieras hacer con él.

Si quiero capturar más detalles de la Luna, elijo el S50; si en cambio quiero colocar la Luna dentro del paisaje, tal vez mientras se eleva detrás de las montañas, elijo el S30 o el S30 Pro.

Si quiero capturar más detalles en la Nebulosa de Orión, elijo el S50; si en cambio quiero un campo más amplio que incluya la Cabeza de Caballo, la Llama y quizás las tres estrellas del Cinturón de Orión, elijo el S30 o el S30 Pro.

Tengo que decir que me resultaría difícil renunciar a cualquiera de los tres. ¡Idealmente, no tendría que hacerlo!

La aplicación es intuitiva, agradable de usar y mejora continuamente a través de actualizaciones.
Adjunto algunas fotografías, casi todas tomadas desde el balcón de mi casa: una demostración concreta de cómo Seestar hace que la astrofotografía sea accesible y gratificante incluso para aquellos que viven bajo cielos menos que ideales. La mayoría de ellas fueron tomadas con el S50 simplemente porque lo he tenido por más tiempo.