Wie ich lernte, die Seestar nicht mehr zu fürchten und sie zu lieben

Der Originalartikel wurde in Popular Astronomy veröffentlicht.

POPULAR ASTRONOMY "ASTRONOMER’S NOTEBOOK" Feature
Von Stuart Atkinson
Ca. 750 Wörter
Plus Illustrationen
Eingereicht am: 5. Mai 2025

Wenn Sie nicht das letzte Jahr in einem Lavatunnel auf dem Mars verbracht haben, wissen Sie, dass SeeStars – und andere „Smart Teleskope“ – gerade ein sehr heißes Thema sind, mit zwei sehr unterschiedlichen und lautstarken Lagern, die dafür oder dagegen sprechen. Was steckt also hinter dem Hype und dem Hass?

Falls Sie nicht wissen, was sie sind: „Smart Teleskope“ sind im Grunde motorisierte Tracking-Kameras. Man schaut nicht durch sie hindurch, sondern betrachtet die Bilder, die sie auf dem Telefon, Tablet oder Laptop aufnehmen. Mit der App richtet man das Teleskop auf ein Ziel am Himmel aus, das entweder aus der Datenbank der App oder mit einem eigenen (ausgezeichneten) Sternatlas ausgewählt wird, und nach der Kalibrierung schwenkt das Teleskop, um auf dieses Objekt zu zeigen. Nach etwas Rattern und Schnaufen beginnt es, kurze Belichtungen aufzunehmen und diese intern zu „stapeln“, um eine einzige, lange, hochauflösende Belichtung zu erzeugen. Man kann dann entweder einfach dieses grundlegende JPG-Bild nehmen und bearbeiten, oder man kann die einzelnen RAW-Frames, die das Teleskop aufgenommen hat, herunterladen und sie selbst zu einem einzigen Bild verarbeiten. Klingt erstaunlich, oder?

Was ist also das Problem? Nun, wie Marmite und jede neue Staffel von Doctor Who lieben die Leute sie entweder oder halten sie für die Brut des Satans. Seit ihrem Erscheinen auf dem Markt haben ihre Fans sie als „den nächsten Schritt in der Astronomie“ gefeiert, während andere Mistgabeln und Fackeln ergriffen und durch die Straßen marschiert sind, um sie als Monster und Gräueltaten zu verurteilen.

Zeit für ein Geständnis. Ich selbst war Smart Teleskopen anfangs sehr skeptisch gegenüber, sogar feindselig. Ich gehörte fest zum Lager der „sie sind nur verherrlichte Kameras“. Aber immer mehr Leute, die ich kannte, respektierte und denen ich vertraute, begannen, mich mit ihrem Enthusiasmus und ihrer Leidenschaft dafür zu überzeugen und indem sie die Ergebnisse, die sie erzielten, in den sozialen Medien veröffentlichten. Und schließlich habe ich auch eines bekommen.

Warum bin ich also zur Dunklen Seite gewechselt? Was mich letztendlich überzeugte, war ein Bild, das ein Freund Anfang des Jahres mit seinem SeeStar auf dem Kielder Starcamp gemacht hatte. Nachdem er einen Kugelsternhaufen, M3, aufgenommen hatte, war er von einem Fleck in der Nähe des Sternhaufens irritiert, der auf keiner seiner Astro-Apps – oder meiner – zu sehen war. Schließlich fand jemand heraus, dass es sich um eine Galaxie der 18. Größenklasse handelte, viele hundert Millionen Lichtjahre entfernt – und er hatte sie mit seinem SeeStar abgebildet, das auf einer Bank vor seinem Wohnmobil stand, in einer weniger als perfekten Nacht. Ich war überzeugt und kaufte zwei Tage später bei einem Händler auf der Veranstaltung eines… und dann zogen natürlich die Wolken auf…

Fast drei Monate später bin ich total überzeugt. Ich habe mein SeeStar für die Abbildung von Galaxien, Nebeln und Sternhaufen verwendet. Es macht wunderbar detaillierte Bilder vom Mond und auch hervorragende Sonnenfleckenbilder.

Aber, und das ist das Wichtigste, es hat nicht meine gesamte andere Ausrüstung ersetzt. Ich mache immer noch Langzeitbelichtungen von Weitfeldaufnahmen mit meiner DSLR. Ich betrachte die Sonne immer noch visuell – natürlich mit einem Sonnenfilter – durch mein 4,5-Zoll-Reflektor. Und ich schaue immer noch ins Okular meines 8-Zoll-Dobsons und verliere mich in den graugrünen Schleiern des Orionnebels, den sternübersäten Spiralarmen von M31 und dem gespenstischen Rauchring von M57.

Mein SeeStar hat meine anderen Geräte nicht ersetzt, sondern ergänzt.

Smart Teleskope werden die Amateurastronomie nicht zerstören, das ist einfach albern. Erinnern Sie sich, wie diese neumodischen GoTo-Teleskope bei ihrem Erscheinen als Teufelszeug galten? Leute, die mit Einstellkreisen und teefleckenbedeckten Kopien von Nortons Sternatlas aufgewachsen waren, nannten sie faul und betrügerisch, aber die Amateurastronomie überlebte. Dasselbe wird mit diesen Smart Teleskopen geschehen. Es ist einfach Evolution.

„Aber das sind keine Teleskope! Man kann nicht durch sie hindurchsehen!“, rufen einige. Das stimmt. Aber niemand schaut physisch durch das Hubble oder das JWST, das sind nur sehr große Kameras, und niemand sagt, dass sie nicht Teleskope genannt werden sollten, oder?

Ob man sie liebt oder hasst, Smart Teleskope sind gekommen, um zu bleiben. Wenn Sie den Nachthimmel lieber mit eigenen Augen durch ein Teleskopokular betrachten möchten, ist das in Ordnung! Aber nicht jeder hat die Geduld, die Ausrüstung, das Budget oder die Zeit dafür. Für Menschen, die einfach nur ihre eigenen Bilder vom Universum machen wollen, ohne die Hogwarts-Zauberei der traditionellen Kamera-auf-Teleskop-Bildverarbeitung lernen zu müssen, sind Smart Teleskope ein Geschenk.

Unterm Strich? Wenn Smart Teleskope Menschen helfen, die Schönheit des Nachthimmels zu schätzen, dann können sie keine schlechte Sache sein.

Stuart Atkinson